Langsung ke konten utama

Discussion with lawyer from Myanmar and Thailand

Kelas klinik hukum di LBH Jakarta di semester ini menyenangkan sekali. Baru 2 minggu kami menjalani kelas praktik disana dan banyak sekali hal-hal yang sangat menyenangkan dan membuat semakin bersemangat. So excited:) Semoga ke depannya semakin 'lebih' lagi:) Sebut saja, Rabu, 9 Oktober 2013 kemarin setelah pagi hari saya ikut menemani Bang Arif, Bang Joge, dan Bang Ichsan menerima pengaduan dari karyawan Rumah Sakit  di Jakarta, sebut saja X, yang mengalami merger atau akuisisi (saya belum terlalu tahu tentang kasus ini) dan 5 orang perawat sana ingin meminta PHK. Rumah Sakit tersebut sudah membuat suasana bagi para pekerjanya tidak nyaman sehingga 'seolah-olah' mengarahkan agar mereka mengundurkan diri, tapi tentu mereka tidak mau (karena akibat hukum jika mereka mengundurkan diri dan PHK berbeda berdasarkan UU Ketenagakerjaan) sehingga mereka memilih meminta di PHK (Hak-hak mereka akan lebih baik jika mereka di PHK -->Pasal 163 ayat 1 UU no 13 tahun 2003. Saya belum mengerti banyak tentang buruh. I promise, I'll learn it completely:)

Siang harinya, saya ikut Bang Joge dan Bang Ichsan sidang di pengadilan, jadwal hari itu ialah putusan sela (kasusnya tentang pembunuhan), first experience in my life! Sebut saja terdakwa nya 2 orang A dan B, masing-masing berumur 19 dan sekitar 23. LBH mendampingi 2 orang remaja ini, mungkin untuk lebih jelas tentang dakwaan dan segala macamnya tidak bisa saya publish;;) Yang pasti LBH akan mendampingi mereka sampai akhir. Rabu esok jadwal pembuktian di PN Jaksel. Saya juga sempat mewawancarai A dan B ini minggu lalu di tahanan sebelum masuk ruang sidang, bersama Bang Eka dan Reita. Fiat justitia ruat caelum :D

Sore harinya, dari litbang LBH Jakarta mengadakan diskusi tentang law system in Myanmar and Thailand karena di LBH sedang ada 2 lawyer dari Myanmar dan Thai, sehingga sore itu saya ikut dalam diskusi itu. Mengutip dari web LBH Jakarta berikut hasil diskusinya:
http://www.bantuanhukum.or.id/web/blog/2013/10/10/peradilan-di-negara-thailand/

JAKARTA, LBH JAKARTA — Pada tanggal 9 Oktober 2013, Bidang Penelitan dan Pengembangan LBH Jakarta mengadakan diskusi mengenai Peradilan di Negara Thailand. Pemateri dalam diskusi ini adalah Rooseda yang merupakan paralegal di Muslim Attorney Center, sebuah organisasi bantuan hukum yang berada di Thailand.
Diskusi ttg ThailandRoseeda menyampaikan bahwa di Thailand terdapat 4 jenis peradilan, yaitu: 1. Mahkamah Konstitusi; 2. Court of Justice; 3. Peradilan Tata Usaha Negara; dan 4. Peradilan Militer.
Lebih lanjut Rooseda  memaparkan bahwa Mahkamah Konstitusi di Thailand bertugas menguji Undang-Undang terhadap konstitusi dan juga menguji sengketa pemilihan umum. Mahkamah Konstitusi memiliki 9 hakim, dan berada di Bangkok. Sebelum melanjutkan presentasinya Rooseda menjelaskan bahwa sistem hukum di Thailand adalah campuran Civil Law dan juga Common Law. Thailand menganut sistem yurisprudensi atau preseden, hakim harus mengikuti putusan hakim sebelumnya.
Setelah menjelaskan mengenai Mahkamah Konstitusi, Rooseda memaparkan bahwa Court of Justice terbagi kepada 3 tingkat, yaitu: 1. Pengadilan Sipil; 2. Pengadilan Banding; 3. Mahkamah Agung. Pengadilan Sipil terdiri dari:
1)      Pengadilan Perdata. Pengadilan ini khusus untuk di wilayah Bangkok dan tidak memiliki batasan jumlah gugatan. Dibentuk karena di wilayah Bangkok terdapat banyak kasus. Pengadilan perdata di Bangkok terdiri dari Pengadilan Perdata Bangkok Selatan dan Pengadilan Perdata Thonburi (daerah di Bangkok).
2)      Pengadilan Pidana. Berwenang memutuskan kasus pidana di wilayah Bangkok, terdiri dari Pengadilan Pidana Bangkok Selatan dan Pengadilan Pidana Thonburi.
3)      Pengadilan Provinsi. Memutuskan kasus perdata dan pidana. Untuk kasus perdata, jumlah gugatan melebihi 300.000 Baht dan untuk kasus pidana ancaman pidana lebih dari 6 tahun. Hakim terdiri dari 3 orang. Tidak ada pengadilan Provinsi di Bangkok
4)      Pengadilan Negeri. Terdiri dari 77 Pengadilan Negeri. Mengadili kasus perdata yang gugatannya tidak lebih dari 300.000 bath, dan kasus pidana yang ancamannya tidak lebih dari 6 tahun. Hakim di pengadilan negeri hanya satu orang.
5)      Pengadilan Pakar  Khusus. Berwenang memutus kasus perpajakan, pailit, hak kekayaan intelektual, perdagangan internasional, pengadilan perburuhan, pengadilan pemuda dan keluarga. Di pengadilan ini hakim terdiri dari dua hakim dan satu ahli. Ahli dipilih untuk menjadi hakim dan bersama dua hakim lainnya mengambil keputusan.
Di Thailand terdapat 10 Pengadilan Banding yang berwenang menguji putusan Pengadilan Sipil, satu di Bangkok dan 9 Pengadilan Banding Wilayah. Jangka waktu putusan banding adalah satu tahun. Di atas Pengadilan Banding, terdapat Mahkamah Agung yang berwenang menguji putusan Pengadilan Banding atau Putusan Pengadilan Khusus (Kasus Perburuhan, Pajak, Kekayaan Intelektual dan Perdagangan Internasional, dan Kasus Kepailitan). Lamanya putusan Mahkamah Agung 2 sampai 3 tahun. Khusus untuk kasus Pidana, setelah 30 hari putusan Mahkamah Agung, Terpidana bisa minta ampunan ke Raja.
Sama seperti di Indonesia, Rooseda menjelaskan bahwa Thailand juga memiliki Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN). Wewenangnya adalah untuk memutuskan kasus administrasi sengketa antara badan Negara, perusahaan Negara, badan pemerintah daerah atau pejabat pemerintah dengan pribadi. Selain itu juga memutuskan sengketa antara badan Negara atau pejabat pemerintah. Pengadilan TUN memiliki dua tingkat, pertama adalah PTUN tingkat pertama yang berjumlah 13 di Thailand, kedua adalah PTUN tingkat tinggi sebagai pengadilan di tingkat Banding yang terdapat di Bangkok.
Jenis pengadilan yang terakhir adalah Pengadilan Militer. Rooseda menerangkan Pengadilan Militer  berwenang mengadili pidana militer, pengadilan dilangsungkan tergantung pangkat dari anggota militer yang diadili.
Diskusi ini ditutup dengan paparan Rooseda yang menggambarkan suasana  ruang sidang di Pengadilan. Menurutnya di Pengadilan Thailand hakim seperti agen raja, kursi hakim lebih tinggi daripada kursi pengacara. Berbeda dengan di Indonesia kursi hakim setara dengan kursi pengacara. Selain itu di pengadilan Thailand selalu terdapat dua orang polisi, sedangkan di pengadilan Indonesia tidak. Pengacara di Thailand selalu memakai toga kecuali di kasus anak, sedangkan di Indonesia pengacara memakai toga di kasus pidana dan sengketa di Mahkamah Konstitusi.
Semoga bermanfaat (AF).
Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.-Mahatma Gandhi

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

ISFIT Preparation

Semenjak pengumuman dr ISFIT Norway awal November lalu (saya ingat sekali tepatnya tanggal 4 November, saya sungguh hampir lupa saya pernah apply, saat itu saya sedang menginap di rumah teman saya Audrey sehabis bekerja hingga larut malam, saya sungguh tidak membayangkan ini terjadi tapi Tuhan membukakan jalan, semoga bisa mengerjakan dengan baik:D). Sebelumnya flashback sedikit tentang proses saya mendaftar. Saya mengetahui ISFIT dari beberapa teman di UI dan sahabat saya Septian yang menjadi delegasi ISFIT tahun 2013. Saat itu, saya melihat topik-topiknya, membaca websitenya di isfit.org. Sangat menarik. Topiknya berada di antara isu-isu sosial, politik, hukum, dan topik global lainnya. Cara seleksi untuk mengikuti ISFIT ini adalah dengan mengirim 2 esai (sebetulnya 3, tapi esai ketiga ini tidak wajib, dan itu jika ingin mendapat travel support, karena ISFIT hanya menanggung akomodasi dan transportasi selama disana, tiket pulang pergi dari negara tidak ditanggung). Karena samb...
2 komentar
Baca selengkapnya

Kelas Inspirasi Bojonegoro, 2 Mei 2016

Daerah, bagian yang tidak terpisahkan dalam pembangunan di Indonesia. Sarat dengan problema. Tidak jarang konflik timbul antara pusat dan daerah. Termasuk masalah pembangunan bidang-bidang fundamental salah satunya pendidikan. Pasalnya, belum banyak yang menyadari bahwa sedemikian pentingnya pendidikan yang bertujuan untuk memanusiakan manusia. Bukan hanya kognitif semata, tapi afeksi, moral dan pendidikan dalam pelajaran hidup lainnya. Hati ini yang menggerakkan untuk melangkahkan kaki menuju Bojonegoro, di hari pembuka di bulan Mei yang lalu. Tiba di Surabaya pk 07.00 setelah pagi hari saya mengambil flight pagi dari Soekarno-Hatta, saya naik bus Damri dari bandara Juanda menuju Bungur, sampai di Bungur pk 8.15. Di Bungur, saya mengambil bus jurusan Bojonegoro. Perjalanan hari itu sangat menyenangkan, tidak terlalu ramai, naik bus di daerah yang cukup asing buat saya, tapi saya sungguh sangat menikmatinya. Menyenangkan sekali naik bus antar kota di Jawa Timur. Saya tiba di termi...
3 komentar
Baca selengkapnya

Kala Hujan Di Puncak Merapi

Jumat di pertengahan Maret menghantar kami menuju salah satu ciptaan Tuhan yang tentunya tidak kalah  indah dari ciptaan lainnya di alam semesta ini, yang membentang di bagian tengah Pulau Jawa, sebagian menyebutnya angker, tetapi kami sungguh sudah menantinya, Gunung Merapi, 2930 mdpl. Kisah kami dimulai dari hari itu, setelah lelah kami bekerja. Bagi saya saat ini, waktu untuk bercengkrama dengan alam sangatlah terbatas. Tidak semudah dahulu setiap bosan bisa pergi ke pantai atau gunung dalam tiap bulan. Sekarang, situasinya berbeda. Selalu ada konsekuensi dari setiap pilihan, bukan? Tetaplah ingat betapa berharganya waktu bersama orang-orang yang kita sayangi. Memasuki sore dengan cuaca cerah, berangkatlah kami dari Stasiun Senen Jakarta menuju Stasiun Solojebres. `Dini hari Sabtu, kami telah tiba di stasiun, menunggu Pak Nardi menjemput kami ke basecamp Merapi di Selo. Teman perjalanan saya dalam pendakian Merapi ini: Yupi, Ismi, Hilmi, Raihan, Bams, Handoyo, d...
1 komentar
Baca selengkapnya